김경호 변호사가 주도한 이번 집단소송은 윤석열,김건희를 비상계엄 선포의 공동 불법행위자로 지목한 첫 사례라는 점에서 큰 주목을 받고 있습니다. 윤석열 전 대통령과 함께 비상계엄 선포로 인한 정신적 피해에 대한 손해배상을 요구하고 있습니다.

핵심 수치

▶ 1만 2천여 명 시민 참여

▶ 1인당 10만 원 위자료 청구

▶ 약 12억 원 총 청구 규모

▶ 선정당사자 제도 활용으로 송달료 부담 최소화

김경호 변호사는 비상계엄 선포의 실질적인 동기를 다음과 같이 주장하고 있습니다:

▶ '김건희 리스크' 은폐

▶ '김건희 특검법' 통과 저지

▶ 국정농단 관련 증거 인멸

▶ 비화폰을 통한 내란 세력과의 통화

▶ 비상계엄 선포 과정에서의 적극적 개입

▶ 공동 불법행위자로서의 책임

아크로비스타 아파트 가압류

소송 참여 시민들은 윤석열 전 대통령 부부 소유의 서울 서초동 아크로비스타 아파트에 대한 가압류를 신청했습니다.

📈 지속적인 참여자 모집

김경호 변호사 측은 변론 종결 시까지 계속해서 소송 참여 희망자를 모집할 예정이라고 밝혔습니다. 집단소송의 규모가 더욱 확대될 가능성을 시사합니다.

이번 소송은 대통령 부부를 국가적 사건의 공동책임자로 지목한 전례 없는 사례입니다. 법원이 이러한 주장을 어떻게 판단할지가 큰 관심사입니다.

선정당사자 제도를 활용한 대규모 집단소송은:

▶ 개인의 소송 부담 최소화

▶ 사회적 이슈에 대한 집단적 대응 가능

▶ 새로운 시민참여 모델 제시

윤석열,김건희는 현재 별도의 특검 조사를 받고 있으며, 다양한 혐의에 대해 진술을 거부하고 있는 상황입니다.

이번 민사소송과 특검 수사가 어떤 상관관계를 보일지도 주목할 포인트입니다.

🌟 전망과 의미

이번 집단소송은 단순한 손해배상을 넘어서는 의미를 갖습니다:

📍 결론

김경호 변호사는 시민들의 승소 시 위자료 규모가 더욱 커질 수 있다고 예상했습니다. 이는 이번 소송이 단순한 법적 분쟁을 넘어 사회적 정의 실현의 상징적 의미를 가질 수 있음을 시사합니다.

앞으로 법원의 판단과 수사 기관의 결론이 어떻게 나올지, 그리고 이것이 우리 사회의 권력 견제 시스템에 어떤 변화를 가져올지 지켜볼 필요가 있습니다.